„Vine iarna.” Citatul emblematic din serialul Game of Thrones a provocat întotdeauna senzații de frig în bucureșteni, asemeni radiatoarelor, în ultimii 5 ani. Însă, competiția s-a intensificat pentru preluarea poziției lăsate vacante de președintele Nicușor Dan. Se pare că tema austerității bugetare – evocată de premierul Ilie Bolojan în mandatul său – a fost trecuta în uitare, iar acum toate privirile sunt îndreptate spre alegerile din 7 decembrie. Se conturează deja primele scenarii. Sociologul Vladimir Ionaș și politologul Cristian Pîrvulescu au realizat pentru GÂNDUL o analiză a configurației electorale în cursa pentru Primăria Capitalei.

Importanța alegerilor pentru Capitală

• Primarul general al Bucureștiului este al doilea cel mai votat reprezentant național, după președintele României;
• Primăria Generală reprezintă o rampă de lansare către Cotroceni. Doi primari au devenit președinți în ultimele două decenii;
• Noul edil-șef va putea stabili modul de repartizare a impozitelor locale colectate de la bucureșteni către sectoare, bazându-se pe referendumul organizat anul trecut de Nicușor Dan;
• Primarul general poate deveni liderul partidului care îl susține în campanie.

Cine va urma lui Nicușor Dan?

Ciprian Ciucu (PNL), Daniel Băluță (PSD), Cătălin Drulă (USR) și Anca Alexandrescu – susținută de AUR. Unul dintre aceștia va deveni următorul primar al municipiului.

Întrebările Gândul:

• Care sunt șansele fiecărui candidat?
• Cum a influențat traumatismul anulării alegerilor comportamentul alegătorilor?
• Cine este favorit și cine are dezavantaje în contextul accelerării scrutinului?
• Vor fi impuse taxe partidelor din coaliție pentru măsurile de austeritate?

„Doamna Alexandrescu beneficiază de această tendință anti-marii partide, împotriva partidelor tradiționale”

Sociologul Vladimir Ionaș a detaliat care sunt cei doi candidați cu cele mai bune șanse pentru Primăria Capitalei și ce atuuri și avantaje au în raport cu electoratul din București.

„În momentul de față – având o listă definitivă cu candidați cu șanse reale de câștig – doi dintre ei se disting, și anume domnul Ciucu de la Sectorul 6 și domnul Băluță de la Sectorul 4, amândoi având avantajul experienței și realizărilor ca primari de sector – ceea ce le oferă un plus în percepția publicului despre implicarea și rezultatele lor deja obținute.”

Analiza candidaților pentru Primăria Capitalei, realizată de sociologul Vladimir Ionaș

„Votul va fi influențat de simpatia sau antipatia față de candidatul preferat”

Domnul Drulă mizează – și acest lucru se observă în modul său de comunicare și în discurs – pe aprecierea față de partidul pe care îl reprezintă, USR. Obiectivul său în această campanie este să relateze mai mult despre politică și dezbateri între formațiuni, decât despre administrarea orașului, așa cum și-ar dori ceilalți candidați. În același timp, doamna Alexandrescu beneficiază de această mișcare anti-marii actori politici, fiind favorizată de valul anti-tradiție și anti-establishment.”

Alegerile locale: bucureștenii votează doar pentru primar, nu și pentru consilieri

„Dezavantajul pentru candidatul Drulă și pentru doamna Alexandrescu este faptul că bucureștenii vor vota doar pentru primar, ne având în vedere și alegerile pentru Consiliul General. Astfel, votul se va decide mai mult în funcție de simpatie sau antipatie față de candidat, nu de apartenența politică a echipei sau partidului”, a explicat sociologul.

„Așteptările față de guvern și președinte au fost foarte mari după victoria lui Nicușor Dan”

Ionaș subliniază că alegerile pentru primar nu se pot reduce doar la teme de progres versus conservatorism sau naționalism versus suveranism, întrucât alegătorii au așteptări diferite față de primar și față de rum1 la nivel național.

„Primarul reprezintă acea funcție foarte apropiată de interesele imediate ale cetățeanului, astfel încât decizia de vot va fi condusă mai ales de aspecte pragmatice: curățenia străzilor, aspectul spațiilor verzi, starea infrastructurii. Tema politică națională nu va juca un rol major în alegerea urbanului”, a adăugat expertul.

Dezamăgirea rămâne sentimentul dominant

„Nivelul de așteptare față de coaliția de guvernare și față de președinte a fost foarte ridicat după victoria lui Nicușor Dan, dar realitatea ulterior a fost mult sub așteptări. Mulți aparținătorii acestui sentiment consideră acum că dezamăgirea, mai degrabă, domină atmosfera, iar orice politicizare excesivă a campaniei poate accentua antipatia față de actorii politici.”

Războiul intern în coaliție majoritară afectează campania electorală

Sociologul consideră că strategia USR de accelerare a alegerilor – bazată pe calcule că președintele, prezent la lansarea candidaturii lui Cătălin Drulă, beneficiază de simpatie în capitală – nu are un fundament solid.

Vladimir Ionaș concluzionează că, în prezent, reprezentanții tuturor formațiunilor din coaliția de guvernare sunt dezavantajați, având în vedere dezamăgirea crescută în rândul electoratului, care avea așteptări peste cele reale ale mandatului lui Nicușor Dan și ale guvernului Bolojan.

„Rezultatele guvernamentale vor fi afectate de conflictele interne, iar acest proces va trage în jos și imaginea României.”

Organizatorii alegerilor, în special cei din USR, considerau că organizarea alegerilor în această perioadă îi va aduce beneficii, însă, din păcate, rezultatele nu s-au confirmat. Sociologul Vladimir Ionaș subliniază că această strategie nu a avut succes, iar consecințele se vor resimți în rezultatele finale ale alegerilor.

„Bucureștiul nu are o preferință pentru extrema dreaptă, fiind mai deschis partidelor tradiționale”

Politologul Cristian Pîrvulescu afirmă că specificul electoratului bucureștean face ca rezultatele alegerilor să fie imprevizibile, fiind influențate de dinamica politică locală și de preferințele distincte ale cetățenilor.

„Orașul nu cedează în proporție semnificativă în fața partidelor de extremă dreaptă, diferența fiind clară față de alte zone din țară, deoarece bucureștenii au o componentă socio-economică diferită în preferințele lor politice.”

Capitala fiind cea mai prosperă și bogată zonă a țării, cu o medie peste cea europeană, există o acceptare mai redusă a ideologiilor extremiste, ceea ce face ca scenariul electoral pe pentru viitoarele alegeri să fie mai favorabil partidelor tradiționale.

Decanul Facultății de Științe Politice de la SNSPA afirmă că poziția președintelui Nicușor Dan față de candidatura lui Cătălin Drulă transformă candidatul într-unul cu șanse crescute și, totodată, semnalează o schimbare importantă în calculele electorale ale actorilor politici implicați în această cursă.

„Greșit spus că USR are cele mai mari șanse, însă poziția președintelui Dan, fost primar și ales pentru al doilea mandat, în sprijinul lui Cătălin Drulă, face din acesta un candidat cu șanse reale. În plus, mesajul implicit al președintelui de a-și construi un partid prezidențial, precum și investiția talentei sale în București, vor influența decisiv aceste alegeri.”

Dacă președintele, cunoscut pentru modestia și abilitatea de a evita discursul public excesiv, a participat la lansarea candidaturii lui Drulă, înseamnă că a considerat important să păstreze influența sa în capitală și să susțină un actor politic relevant. Acest demers marchează o schimbare semnificativă în contextul electoral local și va avea impact asupra rezultatelor finale.

Nu se poate concluziona, în prezent, dacă PSD, favorit în sondaje, are avantaj decisiv, fiindcă aceștia nu dispun de un electorat clar definit în București. În schimb, USR are cele mai solide perspective și va încerca să își consolideze poziția, diferențiindu-se de competitori. Astfel, probabil că disputa se va concentra între PNL și USR în ultimele zile ale campaniei, după cum indică specialiștii în politică.

63% din bucureșteni sunt nemulțumiți de activitatea Guvernului Ilie Bolojan

63% din locuitorii Capitalei consideră că Guvernul condus de Ilie Bolojan nu a reușit să îndeplinească așteptările și nu sunt mulțumiți de modul în care arată orașul. Aceste date provin dintr-un sondaj realizat de Avangarde.

De asemenea, 62% dintre bucureșteni manifestă dorința de a avea alegeri anticipate cât mai curând, iar 43% afirmă că vor exercita cu siguranță dreptul de vot în scrutinul de pe 7 decembrie pentru Primăria Generală.

Daniel Băluță (PSD) conduce în preferințe, conform sondajelor

• Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, este liderul preferințelor cu 25% din intențiile de vot, urmat de Ciprian Ciucu (PNL, Sector 6) cu 23%.
• Cătălin Drulă (USR) se află pe locul 3, cu 18%, urmat de Anca Alexandrescu, candidat independent, cu 16%.
• Cristian Popescu Piedone (PNRR) are 8%, Vlad Gheorghe (DREPT) 4%, Ana Ciceală (SENS) 3%, iar Virgil Alexandru Zidaru (Makaveli) 2% în intențiile de vot pentru alegerile din următoarea duminică.

Sfaturi ale autorului:

• 63% din bucureșteni sunt nemulțumiți de Guvernul Ilie Bolojan. Alegerile pentru Primăria Capitalei sunt aproape, iar preferințele celor mai bine poziționați în sondaje
• Ilie Bolojan evită implicarea în „Ora Premierului”. Invitat la ședința PNL din… Parlament, pretinde că nu are timpul necesar, deși a fost prezent și a primit invitația oficială pentru această întâlnire.
• În contextul conflictului din USR, când Nicușor Dan a fost exclus, Drulă neagă orice atac și își menține sprijinul pentru primărie, conform declarațiilor.
• De asemenea, Drulă afirmă că acțiunile din USR, în legătură cu excluderea lui Nicușor Dan, sunt neadevățate, iar susținerea pentru candidatul la primărie rămâne activă.