Procurorul general al SUA, Pam Bondi, a fost criticată public atât de politicienii progresiști, cât și de cei conservatori, după ce a afirmat că Departamentul de Justiție (DOJ) „va urmări absolut” pe oricine atacă pe alții prin „declarații care stimulează ura”. Declarația a fost făcută în urma decesului activistului conservator Charlie Kirk.

„Există libertatea de exprimare și există discursul care incitează la ură, lipsit de loc în societatea noastră, mai ales după evenimentele recente legate de Charlie”, a declarat luni șefa justiției americane într-un interviu acordat soției consilierului de la Casa Albă, Stephen Miller, potrivit surselor de știri.

„Toate formele de exprimare sunt protejate de Primul Amendament”

Întrebată dacă autoritățile vor lua măsuri concrete împotriva grupurilor care promovează astfel de discursuri, Bondi a răspuns categoric: „Vom urmări absolut pe oricine, vom acționa împotriva oricui, dacă țintește pe cineva prin declarații care incitează la ură – și acest lucru se aplică ambelor tabere politice”.

Declarațiile au generat critici vehemente, inclusiv din partea conservatorilor, care susțin că procurorul general încalcă libertățile constituționale. Pe internet, unii utilizatori au redistribuit o declarație anterioară a lui Charlie Kirk: „Discursul care incitează la ură nu există legal în America. Toate formele de exprimare, indiferent cât de negative sunt, sunt protejate de Primul Amendament”.

Comentatorul conservator Brit Hume a reacționat și el: „Cineva trebuie să-i explice doamnei Bondi că discursul instigator la ură, indiferent cât de respingător este, este protejat de Constituție. Ar trebui să știe acest lucru.”

Bondi: Amenințările nu sunt „libertate de exprimare”

În fața criticii, Procurorul General a clarificat public că se referă la cazurile în care discursul se transformă în amenințări: „Discursul care incitează la ură, care devine amenințare cu violența NU este protejat de Primul Amendament. Este o infracțiune.”

„Nu poți cere uciderea cuiva. Nu poți alerta fals poliția pentru a trimite forțe speciale către un membru al Congresului. Nu poți divulga informații personale despre o familie conservatoare și pretinde că este libertate de exprimare”, a afirmat Pam Bondi.

De asemenea, ea a solicitat Diviziei pentru Drepturi Civile din cadrul Departamentului de Justiție să investigheze firme care au refuzat să imprime fotografii cu Charlie Kirk pentru priveghiuri – o declarație care a ridicat semne de întrebare legate de legalitatea acestei acțiuni.

Avertismente privind abuzul de putere

În urma morții lui Kirk, administrația Trump a exprimat intenția de a folosi Departamentul de Justiție pentru a acționa împotriva grupurilor de stânga. Cu toate acestea, experții în drept avertizează că categorisirea unor grupuri ca organizații teroriste interne, pe baza ideologiei sau a exprimării lor, ar fi „extrem de problematică în raport cu Primul Amendament”, după cum a declarat fosta șefă a Diviziei pentru Securitate Națională din cadrul DOJ, Mary McCord, în fața Congresului.