Scriitorul Vasile Ernu a explicat motivele pentru care protestele din educație „nu vor avea succes” și a subliniat, printre altele, „angajamentul aproape irațional al clasei de mijloc și al așanumitei „elite” față de „proiectul nociv al educației promovat de Bolojan-Dan-David”. De asemenea, scriitorul a afirmat că susținerea acestei inițiative a actualului guvern va fi similară cu susținerea acordată lui Iohannis până în ultima zi în cadrul „României (ne)educate”.

Ernu accentuează că măsurile privind Educația vor fi sprijinite de numeroși alegători ai lui Nicușor Dan, asemenea susținerii acordate lui Iohannis, apoi aceștia se vor detașa de liderul lor, motivând „ne scuzați că am susținut un plan nociv – ne-a dezamăgit”.

„De ce nu vor reuși protestele din educație: trădarea intelectualilor și a „societății civile” la comandă.
Din mai multe cauze.

În primul rând, angajamentul aproape irațional – adesea contrar propriilor interese – al clasei de mijloc și al așanumitei „elite” este evident. Există o lipsă totală de solidaritate cu cei din sectorul educației. Practic, educația este abandonată. Fiecare acționează individual.

Prin urmare, proiectul nociv al educației, promovat de Bolojan-Dan-David, va fi susținut la fel ca și Iohannis până în ultima zi. După care, va urma un abandon în masă: ne-a dezamăgit. Acesta este singurul protest – ne scuzați că am susținut și promovat un proiect nociv – ne-a dezamăgit.

Iohannis a fost susținut timp de 10 ani cu proiectul România (ne)educată.
În al doilea rând, mediul universitar este aproape în întregime supus sau tăcut – puținele critici sunt suficiente pentru a nu evidenția supunerea. Adică, vor exista comentarii minore pe rețelele de socializare, dar nu vor avea curajul să se mobilizeze pentru o grevă generală, să susțină protestele colegilor din învățământul preuniversitar.
Nivelul superior al universităților va susține reformele nocive propuse de David. Să nu uităm anul trecut: „Pe 18 mai, rectorul Universității din București, Marian Preda, declara pentru Edupedu că instituția pe care o conduce nu va intra în grevă în acest context”.
Acum: Cristian Preda: „Nu voi face grevă la începutul anului universitar. Sindicatele fac politică PSD”. Aceasta este supunerea totală a vârfului sectorului universitar.

În al treilea rând, lumea intelectuală activă este preocupată de evenimente și petreceri. Toți sunt la evenimente culturale pentru a-și face selfie-uri și pentru a se asigura că finanțările pentru sectorul lor nu sunt afectate. În rest – în teritoriu – se observă un disconfort. Cum ar fi fost ca cei de la Festivalul Enescu să fi protestat în spiritul solidarității cu cei din educație? Asemenea evenimente nu vor fi observate în România în viitorul apropiat. În acel sector, vor exista mereu resurse.

„Organizațiile neguvernamentale care se isterizau la orice acțiune PSD – acum, o tăcere pregnantă”

„În al patrulea rând, sectorul „societății civile”, ONG-urile care se isterizau și se mobilizau la orice acțiune PSD – acum, o tăcere pregnantă. Chiar o supunere, de parcă ar fi devenit o parte a puterii. Acționează consultativ. Poporul o numește pe bună dreptate: „societate civilă la comandă!” – nu este preocupată de drepturile animalelor.

În al cincilea rând, presa – mă abțin. Sunt prea mulți bani de partid.

În al șaselea rând, profesorii din învățământul preuniversitar nu sunt deloc uniți – numeroși au depus deja armele, iar restul sunt divizați în grupuri mici cu interese imediate.

„Sindicatele au o autoritate și legitimitate scăzută”

„În al șaptelea rând, studenții nu mai contează, se pare – sunt prea ocupați cu activități, cum i-a îndemnat David, și total dezorganizați și lipsiți de conștiință politică. Își pierd abilitatea de a-și apăra interesele. Se implică mai mult în mobilizări legate de aspecte identitare și culturale decât în cele economice și sociale. Acestea vor reprezenta prioritățile lor.

Sindicatele, din păcate, s-au discreditat și au o autoritate și legitimitate redusă. Criticile adresate de adversari sindicatelor sunt justificate, însă asta nu justifică lipsa de acțiune față de Reforma sinistră din educație.

În al optulea rând, opoziția mimează ceva și face altceva – plus că este complet irelevantă și dificil de sprijinit. Practic, solidaritatea din sectorul social activ, vocal, educat și cu capacitate de mobilizare sau reacție este aproape nulă.
Prin urmare, universitățile românești se pot aștepta la mai puțini studenți, iar această parte a lumii culturale – indiferent, nu prea contează: o clique care acționează numai în propriul interes.

„Efectele vor fi catastrofale”

„Solidaritatea cu baza socială este zero.
Astfel, abandonul școlar va crește, calitatea actului educațional va scădea, cei care își permit meditații se vor salva puțin și vor pleca în continuare în străinătate.

Fiecare își urmărește propriul plan: fiecare pe cont propriu. Statul este doar pentru o mică elită – restul pe cont propriu.
Prin urmare, efectele vor fi catastrofale: cei care nu își permit educație vor pleca ca muncitori necalificați, prost plătiți – o formă de muncă brută și ieftină –, cei educați vor pleca pentru o șansă mai bună de educație și carieră, iar cei foarte bogați vor pleca pentru statut.

Prin urmare, AUR are o cale deschisă să distrugă totul la următoarele alegeri fără a face nimic.
Astfel, pentru prima dată în viața mea, spun că plecarea este singura soluție pentru cei care nu au resurse și poziții.
Eu rămân, că nu am bani de bilet. Și recunosc: a început să-mi placă în România – și la bine, și la rău.

Foto: FAcebook/Vasile Ernu

Alte aspecte relevante:

• Educația renunță la proiecte din PNNR pentru a evita penalizări. Inițiative cu bugete de sute de milioane de euro sunt oprite.
• Deputatul PSD Mihai Ghigiu critică măsurile guvernului Bolojan în Educație: „Nu pot rămâne tăcut. Acești copii nu sunt doar cifre”.
• Nicușor Dan este solicitat să ia poziție față de reforma din Educație. Vasile Ernu: „Tăcerea vă face părtaș la dezastru. Mandatul este deja compromis”.