Avocatul cercetătorului român a declarat că acesta nu contestă fapta sau pedeapsa, dar respinge acuzațiile, susținând că nu a fabricat explozibili, nu a existat vreun pericol real pentru oameni și nici pagube materiale.

Celălalt condamnat a optat pentru a nu face apel, justificând decizia prin povara procesului pentru familia sa.

Parchetul din Marsilia a depus un apel împotriva condamnării cercetătorului român, ceea ce ar putea duce la o pedeapsă mai grea, însă nu a contestat hotărârea pentru celălalt inculpat, făcând-o astfel definitivă.

Protest cu azot lichid

Cei doi fizicieni, angajați ai Centrului Național de Cercetare Științifică (CNRS), au recunoscut că au aruncat trei recipiente cu azot lichid asupra consulatului rus din Marsilia. Au fost identificați rapid și reținuți la o manifestație pro-ucraineană.

Aceștia au declarat că au luat azot lichid din laboratorul lor și l-au turnat în recipiente, pe care le-au aruncat spre clădire. Două dintre acestea au lovit acoperișul parcării consulatului, provocând explozii.

Inițial, poliția franceză a raportat folosirea unor dispozitive explozive improvizate, însă cercetările au arătat că incidentul nu a avut victime sau pagube materiale.

Cei doi au fost condamnați la opt luni de închisoare, putând executa pedeapsa sub supraveghere electronică. Le-a fost interzisă apropierea de consulatul rus și deținerea de arme pentru cinci ani.

Divergențe între Rusia și justiția franceză

Procesul a atras atenția autorităților franceze și ruse. Consulul general al Rusiei la Marsilia și un reprezentant al CNRS au fost prezenți în sală.

Consulul rus a calificat incidentul drept un act terorist. Procurorul francez a respins această caracterizare, afirmând că nu a existat un pericol real.

Președintele instanței le-a atras atenția cercetătorilor asupra gravității faptei, menționând că ambasadele și consulatele sunt teritorii protejate.

Unul din cercetători a declarat că regretă acțiunea, explicând că a vrut doar să atragă atenția asupra conflictului din Ucraina și asupra situației politice globale, dar se simte copleșit de situație.

Reacții și consecințe

CNRS a considerat gestul celor doi o încălcare a regulilor și i-a criticat pentru folosirea necorespunzătoare a echipamentelor.

În paralel, o comisie de investigații rusă a deschis o anchetă pentru „atac asupra persoanelor sau instituțiilor protejate internațional”, o infracțiune pedepsită cu până la 20 de ani de închisoare în Rusia.

În timp ce unul dintre cercetători a închis acest capitol, celălalt își continuă lupta în instanță, confruntându-se cu posibilitatea unei pedepse mai severe.