Fostul ministru al Economiei, Claudiu Năsui, susține că propunerea ASF pentru pensiile private, aprobată de Guvern, aduce beneficii bugetare. Deputatul USR afirmă că:

„Companiile de administrare a pensiilor private obțin profituri mai mari din comisioane dacă persoanele nu pot retrage fondurile. De asemenea, statul are nevoie de mai multe obligațiuni de stat atunci când fondurile individuale sunt blocate, obligându-le pe acestea să împrumute statul. În consecință, deficitul public trebuie finanțat de undeva.”

După controversa apărută în legătură cu pilonii 2 și 3 de pensii private, Claudiu Năsui explică:

„Soluția optimă pentru retragerea contribuțiilor din Pilonii 2 şi 3 este să nu se intervină în decizia individuală de administrare a resurselor pentru pensie. Dreptul de proprietate asupra banilor trebuie respectat. Unii preferă o rentă pe viață, alții o plată eșalonată, iar alții retragerea integrală a sumei.”

Opțiunile de retragere depind de ofertele fondurilor, care pot fi atractive sau nu. Persoanele trebuie să aibă libertatea de a alege cea mai bună variantă pentru propria situație financiară.

„Indiferent de metoda aleasă, fondurile trebuie să ofere condiții competitive dacă utilizatorii au mai multe alternative. Aceasta include accesul liber la fonduri.”

Deputatul accentuează importanța unor condiții avantajoase în cazul perceperii de comisioane.

„Imaginați-vă situația în care, la pensionare, fondul vă oferă o rentă modestă. În acest caz, retragerea fondurilor ar fi o opțiune mai bună. Prin urmare, pentru a percepe comisioane, fondurile trebuie să ofere condiții corecte. Problema cu soluția liberală este că nu beneficiarii nu au interes comercial să militeze pentru aceasta. Aceasta aduce beneficii tuturor persoanelor, însă nu avantajează doar companiile de administrare.”

Parlamentarul menționează necesitatea acoperirii deficitului bugetar.

„Companiile de administrare a pensiilor private câștigă mai mult din comisioane atunci când accesul la fonduri este limitat. Statul are nevoie de mai multe obligațiuni de stat dacă banii cetățenilor sunt blocați în fonduri de pensii. Este evident că deficitul bugetar trebuie acoperit de undeva.”