Sociologul Mirel Palada a analizat, într-o emisiune live, demiterea lui Piedone, în urma scandalului ANPC.

Mirel Palada: „Piedone a deranjat interese puternice”

Invitat la o emisiune, Mirel Palada a dezbătut cauzele scandalului lui Piedone. Potrivit sociologului, popularitatea lui Piedone, în calitate de Președinte al ANPC, a generat pretenții de a candida la Primăria Capitalei. Această ambiție a stârnit opoziția unui sistem care urmărește instalarea unui candidat propriu, o figură similară cu Nicușor Dan, pentru a prelua conducerea Primăriei. Piedone nu era considerat o alegere potrivită pentru acest post, ci un obstacol. Prin urmare, a fost declanșat un scandal mediatic care a evidențiat presupuse nereguli ale șefului ANPC. Sociologul susține că aceste acuzații nu sunt nefondate, considerând că Piedone are un comportament nepotrivit. Palada menționează și situația Gabrielei Firea, care, deși nu a fost implicată în acuzații penale legate de azilele groazei, a suferit un impact major asupra imaginii sale politice.

„Există două motive principale în spatele acestui scandal. Pe de o parte, Piedone a devenit extrem de popular și nu a acceptat un rol secundar. A încercat să profite de poziția sa pentru a-și promova candidatura la Primăria Capitalei, inclusiv prin acțiuni controversate legate de restaurante. Sistemul nu dorește un primar care nu este controlat, iar Piedone reprezenta o amenințare directă pentru planurile lor de a instala un candidat propriu, care să fie pregătit să preia mandatul. Nicușor Dan, cu o performanță slabă, pare să nu mai fie o opțiune viabilă pe termen lung. Prin urmare, este nevoie de altcineva, similar, dar controlat. Piedone a intrat în calea acestui plan, prin ambițiile sale politice. Ca urmare, au fost scoase la lumină aspecte negative despre Piedone, care s-au dovedit, în anumite măsuri, corecte, întrucât acesta are o personalitate controversată. Situația lui Piedone este similară cu cea a Gabrielei Firea, care, deși fără acuzații penale, și-a văzut imaginea grav afectată. ”