Cristian Tudor Popescu a criticat vehement rezultatele unui sondaj recent, care arată că o majoritate semnificativă a cetățenilor consideră că Nicolae Ceaușescu a fost un conducător bun. CTP acuză nostalgicii de trădare a libertății în schimbul unor beneficii materiale și își exprimă dezaprobarea și față de susținătorii lui Călin Georgescu.
Mulți români cred că perioada comunistă a fost benefică, că nivelul de trai era mai ridicat înainte de 1989 și că corupția era mai redusă. Aceleași persoane, însă, au susținut un candidat care a făcut apologia unor lideri din perioada interbelică, dușmani declarați ai comunismului. Analistul critică această contradicție.
România ignoră pericolul rus
Românii par indiferenți la amenințarea rusă și la tentativele de preluare a controlului asupra Moldovei și României.
Deși Ceaușescu era considerat un oponent al influenței rusești, actuala generație nu pare preocupată de acțiunile Rusiei lui Putin.
Există o contradicție evidentă între aceste opinii? Nu, ele sunt complementare, dacă se consideră că comunismul, fascismul și putinismul reprezintă aceleași manifestări de sufocare a libertății cetățenești. Conform aceluiși sondaj, o majoritate consideră că înainte de 1989 exista mai puțină libertate. Un nivel de trai mai bun, chiar dacă simulat, ar fi considerat suficient pentru a renunța la libertate, crede CTP.
Nostalgia pentru o identitate pierdută
Românii manifestă o nostalgie pentru o identitate fantomatică, observă CTP.
Nostalgia românilor nu se limitează la perioada comunistă, ci este mult mai profundă. Este o nostalgie pentru o identitate specifică, pentru o Românie de altădată, considerând că regimurile din trecut, inclusiv cel comunist și cel fascși, erau mai bune decât cel democratic actual.
De aproape două secole, Europa încearcă să modeleze România, dar obiectivele nu au fost atinse. România nu a dovedit niciodată a fi o națiune cu vocație pentru democrație.
Se poate concluziona că dictatura și corupția sunt la fel de adânc înrădăcinate în cultura românească precum tradițiile culinare.
Sondajul INSCOP, o imagine sumară
Potrivit unui studiu INSCOP Research, o majoritate semnificativă a respondenților consideră că Nicolae Ceaușescu a fost un lider eficient. Studiul a fost realizat în parteneriat cu o entitate academică specializată în istoria comunismului.
- La întrebarea dacă Nicolae Ceaușescu a fost un lider bun sau rău, 66,2% dintre respondenți au considerat că a fost un lider bun.
- 24,1% au declarat că a fost un conducător rău.
- 7,8% nu știu, iar 2% nu au răspuns.
Percepția comunismului după 35 de ani
Datele colectate în iulie 2025, pe un eşantion de 1500 de respondenți, relevă percepțiile despre comunism.
Studiul a fost prezentat în cadrul unui eveniment organizat de un institut axat pe istoria şi memoria comunismului.
Rezultatele sondajului demonstrează o discrepanță între realitate şi percepția publicului despre regimul comunist, sugerând vulnerabilitatea societății în fața propagandei. Datele sunt alarmante, dezvăluind o nostalgie colectivă care ar putea afecta stabilitatea democrației.
Această nostalgie este alimentată de informații incomplete sau false, amplificate de un război informațional/hibrid/cognitiv din interior sau exterior.
Nostalgia pentru comunism poate fi explicată printr-o serie de factori, inclusiv regretul pentru tinerețea pierdută sau incertitudinea economică.
