Înfrângerea din Andorra a creat o atmosferă tensionată în tabăra FCSB. După rezultatul de 1-2 pe terenul lui Inter D’Escaldes, perspectiva calificării în faza următoare a preliminariilor Ligii Campionilor pare mai puțin sigură. Președintele FCSB, Mihai Stoica, a explicat motivele performanței slabe comparativ cu cea de anul trecut.

Într-o intervenție la un post de televiziune, Mihai Stoica a oferit chiar și câteva sugestii tactice pentru antrenor.

Recomandări pentru Gigi Becali din partea lui Mihai Stoica

„Preparaţiile noastre nu au fost conform aşteptărilor în acest an, din motive independente de echipa noastră”, a declarat oficialul „roș-albaștrilor”.

„Nu v-am spus de Olaru? După partida tur cu Sibiul, am menționat că Olaru nu-şi poate atinge performanţele dorite în doar 45 de minute. Cu Petrolul, a evoluat pe tot parcursul întâlnitrii. Olaru este extrem de frustrat de lipsa rezultatelor. Așa este el. Chiar dacă poate accepta sfaturi, în timpul meciului îşi pierde concentrarea şi echilibrul. Asta se rezolvă prin rezultate. Dacă ar fi jucat şi în repriza secundă, lucrurile ar fi evoluat spre bine.”

„Lăsaţi-i pe el şi pe Șut să joace. Cele mai bune performanţe ale echipei în competiţiile europene au fost obţinute cu Șut şi Olaru”, – Mihai Stoica

Referindu-se la performanţele excelente din competiţiile europene ale anului trecut, Mihai Stoica a evidenţiat lipsurile actuale ale echipei antrenate de Elias Charalambous:

„Anul trecut, am avut rezultate foarte bune în Europa, cu Bîrligea. Toată lumea se întreba cine va evolua: Bîrligea sau Alibec. Amândoi sunt accidentaţi şi nu am putut să îi folosim. Am evoluat doar 8 minute cu Alibec.”

„Ne lipseşte un jucător extrem de important. Octavian Popescu este un jucător excepţional, care ne va ajuta cu siguranţă. În prezent, nu evoluează, dar se aşteaptă la un prompt revenire – a făcut un test medical cu rezultate excelente!”.

„Shkendija este o echipă mai slabă decât cea din Andorra”

Mai mult, oficialul campioanei a comparat echipa din turul 1, care a provocat prima înfrângere a sezonului, cu Shkendija, echipa din Macedonia de Nord, care va fi următorul adversar.

„Adversarii din Andorra ne-au surprins, pentru că eram convinşi că sunt mai slabi. Jucătorii lor au evoluat bine, demostrând o tactică agresivă. Au avut multe ocazii, multe. La București a apărat Târnovanu un penalty.

M-a jenat rezultatul de ieri, dar azi situația a evoluat-o. Ne-am calificat. Deplasarea a fost foarte dificilă, am schimbat mai multe hoteluri şi am petrecut 8 ore în drum. Vom întâlni un adversar inferior valoric faţă de cel din turul preliminar. Shkendija este o echipă mai slabă decât D’Escaldes.”

De asemenea, Mihai Stoica a comunicat o îmbunătăţire a stării de spirit în lot, jucătorii digerând înfrângerea din Andorra:

„Azi am o stare mentală mai bună decât aseară, s-a mai liniştit atmosfera. Rămâne calificarea. Astăzi am auzit diverse opinii… că mai bine nu te calfici decât să te calfici așa. Mai bine te calfici așa! Există şi suporteri ale căror păreri le apreciez.”

„O scurtă introducere. Vreau să aduc în discuție două aspecte. Tragerea la sorți nu mi-a convenit. Nu neapărat că era echipa cu cel mai bun coeficient. Când zic Andorra, ne gândim la echipe minore, o etapă inferioară.”

„Îmi este greu să determine dacă Andorra este o ţară, un oraş sau ceva mai mic, e cam cât Tecuci (80.000 locuitori). Andorra nu este un echivalent al San Marino. Le-am spus de anul trecut că nu avem un meci acasă în primul tur, vom juca în deplasare cu adversari necunoscuţi, care nu se antrenează cu regularitate.”

„Diferenţa de forţă era evidentă între noi şi adversarii noștri, însă a existat o teamă inexplicabilă. Personal, ieri n-am putut să mă relaxez, nu ştiam ce să fac. Mi-era teamă să nu începem prost, să primim un gol şi să se instaleze panica.”

„Aceasta este justificarea mea. Am jucat cu multă teamă. Am marcat un gol și am crezut că totul s-a terminat. Ieșirea lui Chiricheș a accentuat teroarea. A fost teroare, ultimele minute au fost deloc plăcute.”