Sociologul Dan Dungaciu a analizat, într-o transmisiune live, controversa în jurul contractelor semnate de Ursula von der Leyen cu Pfizer. Acesta critică reticența șefei Comisiei Europene de a dezvălui detaliile negocierilor din timpul pandemiei.

Dan Dungaciu: „Pfizer, ce semnifică Pfizer?”

Invitatul a subliniat lipsa de transparență în negocierile Uniunii Europene cu Pfizer. Conform lui Dan Dungaciu, contractele încheiate de Ursula von der Leyen nu sunt publice. Cererile de dezvăluire a informațiilor au fost ignorate.

„Pfizer, ce semnifică Pfizer? Pfizer implică o negociere secretă, ascunsă de ochii publicului. Se referă la 4 miliarde de euro despre care nu știm nimic. Ce se întâmplă cu acești bani? Nu s-a desecretizat nimic. Curtea de Justiție a cerut transparență. Procurorul Kövesi a inițiat o anchetă, luând măsuri restrictive împotriva unor persoane pentru a împiedica accesul la dosare, inclusiv la cel al lui Ursula von der Leyen.”, a afirmat Dungaciu.

Secretul ascuns de Ursula von der Leyen

Specialistul trage un paralelism între situația lui Ursula von der Leyen și a lui Hillary Clinton, subliniind lipsa de transparență a celei din urmă în gestionarea unor informații importante.

„Fără explicații referitoare la desecretizarea contractelor. Asemănător lui Hillary Clinton, când a fost implicată în incidente cu informații clasificate pe calculatorul personal, aceasta a evitat să clarifice situația. Acțiunile sale sugerează o posibilă încălcare a legii. Nu oferă vreun răspuns referitor la detaliile contractelor sau la motivul pentru care acestea nu sunt dezvăluite. Nu explică nici cum au fost aprobate de alții. Este o problemă ce merită investigată.”, a subliniat Dan Dungaciu.