La Forumul Juridic Internațional de la Sankt Petersburg, încheiat la mijlocul lunii mai, Ministerul Justiției rus a susținut „urmărirea penală imediată” a așa-zișilor „agenți străini”. În același timp, oficialii au propus imunitate pentru cei care săvârșesc infracțiuni în cadrul „apărării valorilor morale”.

• Această contradicție evidențiază o amploare sporită a represiunii în Rusia, care a cunoscut o creștere accentuată a cauzelor penale motivate politic de la invazia Ucrainei din februarie 2022.
• Nu doar activiștii cu profil public sunt țintele acestei represiuni, ci și cei care nu și-au exprimat opoziția față de război.

„Chiar și cei care au tăcut sunt acum asupriți de sistem”, a declarat Olga Romanova, jurnalistă și fondatoare a organizației pentru drepturile deținuților „Rusia După Gratii” (Rus’ Sidyashchaya), într-un interviu pentru The Insider.

O tipologie a reprimarii

Urmăririle penale cu motivații politice din Rusia de azi seamănă foarte mult cu basorelieful lui Stalin, recent restaurat, de la stația de metrou Taganskaya din Moscova: aproape identic cu originalul, dar realizat din material ieftin, nu din porțelan.

„Și totuși, mulți din Rusia par să aprobe basorelieful, chiar dacă cei mai exigenți ideologic se plâng că este de slabă calitate și că ar fi trebuit executat cu precizie.

• A devenit obişnuit să se sustină că represiunile actuale nu se compară cu cele din anii ’30.
• Oficialii din domeniul securității, mai ales cei mai perspicaci, declară adesea că cercetarea este un proces creativ.
• Și FSB a devenit… creatorul. Agenția deține monopolul suprem asupra represiunii politice, chiar și atunci când un caz pare gestionat de alte instituții, precum Comitetul de Investigații sau Ministerul Afacerilor Interne (MVD), FSB e cel care dă indicații.

Era operațiunilor independente ale MVD s-a sfârșit odată cu carierele generalului Denis Sugrobov și ale colonelului Dmitri Zaharcenko, încă din mijlocul anilor 2010.

Nici Comitetul de Investigații nu mai acționează autonom, mai ales după arestările din iulie 2016 ale unor personalități cheie din propria divizie de securitate internă – cum ar fi Mihail Maksimenko, Alexander Lamonov și Denis Nikandrov.

• Sigur, FSB nu este implicat în infracțiuni banale precum jafurile, violurile, crimele domestice, furturile sau traficul de droguri.
• Dar când suspecți, inculpați sau condamnați din aceste categorii sunt trimiși pe front, deplasarea lor trebuie aprobată de FSB – iar în anumite cazuri, permisiunea este refuzată.
• Acest lucru se aplică, în principal, oficialilor și foștilor angajați ai securității.
• Dmitri Zaharcenko (n.red. – condamnat la 16 ani de închisoare pentru mită), de exemplu, nu a fost lăsat să se alăture așa-numitei operațiuni militare speciale, evident din cauza unor aspecte încă neoficiale legate de cazul său.

Motivul este simplu. Pentru cei cu influență, o astfel de mobilizare în timp de război ar putea funcționa ca o amnistie, întrucât serviciul se desfășoară probabil în unități situate confortabil în spatele frontului.

De fapt, această capacitate informală de a ierta ar putea fi singura inovație din actualul sistem represiv. Restul constă în practici vechi readaptabile. FSB nu a inventat nimic nou, toate tacticile sale inspirându-se din anii ’30, epoca stalinistă”, a subliniat Olga Romanova.

Represiunea centrată pe indivizi și organizații

Împreună cu expertul juridic Andrei Tarasov, Olga Romanova propune o tipologie a reprimarii, bazată nu pe prevederi legale sau pe acuzațiile specifice (care pot fi nepolitice sau legate de război), ci pe motivațiile din spatele cazurilor.

„În anii ’30, țintele erau Leon Troțki, Partidul Industrial, Nikolai Buharin, Biserica Ortodoxă Rusă și majoritatea confesiunilor religioase.

Astăzi, lista include galeristul Marat Guelman, Fundația Anticorupție (ACF) a regretatului Alexei Navalnîi, organizația de monitorizare a alegerilor Golos, publicația independentă Meduza, ONG-ul pentru drepturile omului Memorial și chiar Martorii lui Iehova – autoritățile vizând sistematic aceste entități.

Să analizăm trei exemple: