Sociologul Dan Dungaciu a analizat perspectiva României post-electorale, concentrându-se pe șansele de schimbare pozitivă, în contextul unui posibil menținere a actualelor figuri politice la putere.

Dan Dungaciu observă că, în opinia sa, poziția AUR după alegeri nu este neapărat negativă. Pentru un partid politic, a fi în opoziție într-o perioadă de criză economică este chiar avantajos, afirmă sociologul.

„Ce-și dorește mai mult un partid decât, într-o perioadă de criză economică, să fie singur în opoziție?”

Data-start=”130″ data-end=”238″ id=”p-3″>Dan Dungaciu: „Provocarea majoră a sistemului a fost crearea unui proiect pozitiv”

Invitatul subliniază victoria rapidă a lui Nicușor Dan, dar evidențiază importanța implementării unui proiect național. El consideră că o astfel de strategie nu a fost dezvoltată de clasele politice în ultimii 30 de ani. Perspectivele de reușită a acestui proiect sunt reduse dacă la conducerea țării vor rămâne aceleași personaje și partide politice.

„Este vorba despre un sistem, nu doar despre o persoană. Victoria este rapidă, pentru că, repet, provocarea principală a sistemului de 30 de ani încoace a constat în crearea unui proiect pozitiv și eficient. Aceasta a fost, de fapt, marea dificultate, dar acum se află în fața unei situații favorabile, a unei alianțe largi, unde trebuie să dezvolte un proiect pozitiv. Dacă acest proiect nu va reuși, și sunt șanse, de altfel șanse relativ reduse, dacă nu a reușit până acum cu aceleași persoane, pentru că esența nebuniei este să încerci să obții rezultate diferite făcând același lucru.”

Data-start=”240″ data-end=”895″ id=”p-5″>Dan Dungaciu: „Ce s-a modificat în România? Doar schimbarea președintelui.”

Dan Dungaciu consideră că nu există motive de optimizare în acest moment, având în vedere că s-a schimbat doar președintele. Dezvoltarea unui proiect favorabil pentru România reprezintă o provocare majora.

„Ce s-a schimbat în România, concret? S-a schimbat președintele, atât. Sistemul va persista. Nu afirm că nu s-a produs nicio schimbare, ci una în plan negativ, ceea ce, evident, este posibil și probabil va avea loc. Dar, este important, ce facem cu proiectul pozitiv numit România?”

Data-start=”1201″ data-end=”1433″ id=”p-7″>Dan Dungaciu: „Proiectul *nu vreau cu rușii* a înlocuit planul de campanie”

Dungaciu subliniază concentrarea campaniei pe amenințarea externă, adică influența Rusiei, ignorând nevoia unui adevărat proiect pentru viitorul țării.

„Când spun că nu vreau cu rușii, este un proiect bine definit. Nimeni în România, în cei 30 de ani, nu a fost vreodată cu rușii, să fim clari. Deci, acest proiect *nu vreau cu rușii* este un proiect negativ. Proiectul *nu vreau cu rușii* a înlocuit proiectul pozitiv al campaniei.”